Waarom maakt Xiaomi zijn eigen verpakking?
Het is wel verstaan dat Xiaomi ervoor koos om zijn eigen verpakking te doen, één is vanwege de waarden, heeft zich gehouden aan de kosteneffectieve productstrategie en er is niet teveel budget voor verpakking; Ten tweede, voor de producten van Millet, zou het ontwerp van de verpakkingslimiet zeer veel moeten overwegen, niet alleen rekening houden met de kosten en ervoor zorgen dat de verpakking kan door een verscheidenheid aan rigoureuze testen, maar ook de ontwerpstijl van gierst weerspiegelt, op zoek naar outsourcingbedrijven doen, is niet de meest efficiënte lage kosten en hoog niveau van uiterlijk en de millet als functionele verpakkingsvereisten; Ten derde is het verpakkingsontwerp vanwege de productontwikkelingscyclus van Xiaomi vereist om zo snel mogelijk op productontwerp te reageren, en kan de snelste reactie worden bereikt door onszelf te verpakken.
De geboorte van een doos
Vóór "One Carton" had Xiaomi verschillende schema's geprobeerd. Naast het waarborgen van de basisbeschermingsfunctie en het visuele uiterlijk van de verpakking, zijn traditionele methoden niet in staat geweest om aan de vereisten van Xiaomi voor verpakkingen te voldoen. In plaats van de bestaande ontwerpmethode te verbeteren, is het beter om opnieuw te ontwerpen en te proberen een extreme oplossing te ontwerpen met de laagste kosten. Zo kwam het One Paper Box -project, dat de hoeveelheid materiaal die tot de laagste limiet werd gebruikt, met slechts één stuk papier verminderde om te testen of de verpakkingsstructuur kan worden ontworpen om te voldoen aan de vereisten van het testen van elektronische producten onder de extreme hoeveelheid gebruik. Met de samenwerking van ontwerpers, productmanagers, projectmanagers, hulpbronnenontwikkeling, eco-ketenbedrijven en leveranciers, werd "One Carton" geboren. De vouwvolgorde van "One Carton" wordt getoond in figuur 1.
Fig. 1 schematisch diagram van vouwvolgorde van "One Carton"
Volgens de projectleider voldoet dit schema bijna aan de behoeften van alle afdelingen: het product wil lage kosten, het project wil korte productiecyclustijd, de middelen willen een lage procesproblemen en de kwaliteit wil voldoen aan de testvereisten. Volgens berekeningen kan het ontwerp "één doos" de kosten van traditionele verpakkingen met maximaal 40 procent verlagen, terwijl het afval veroorzaakt door overmatige verpakking op de planeet wordt vermeden. Elke doos wordt getest volgens nationale normen en de eigen normen van Xiaomi om stabiliteit en veiligheid te waarborgen.
Momenteel zijn er al 6 soorten Xiaomi Eco-Chain-producten met behulp van de "One Carton", de achterkant van de verpakkingsdoos heeft het overeenkomstige "One Carton" -logo en doen afvalclassificatietips. Op dit moment kan een doos echter alleen worden gebruikt voor de verpakking van kleine producten. Xiaomi hoopt de beperking van de grootte in de toekomst door te breken en uit te breiden naar meer categorieën en vormen van producten zoals mobiele telefoons en precisie -instrumenten, om de kosten verder te verlagen, gebruikers ten goede te komen en meer verpakkingsafval voor de industrie en de samenleving te voorkomen.
Zodra het werd gelanceerd, werd de "One Carton" fel besproken door Netizens, die Xiaomi veel lof gaven. Naast het wekken van de resonantie van consumenten, heeft de opkomst van "One Carton" de aandacht en hete discussie over de hele verpakkingsindustrie -keten gewekt. Wat zijn de andere voordelen van de ene doos? Wat zijn de problemen met de promotie ervan? Om u meer perspectief te geven om dit nieuwe product te begrijpen, nodigde het tijdschrift twee professionals uit om er commentaar op te geven.
1. Een elektronisch productmerk:
Ten eerste, de profs:
(1) lage kosten. Structuur uit één stuk, het elimineren van veel procedures na de verwerking, maar bespaar ook materialen, arbeid.
(2) Meer milieuvriendelijker. Al het papier, geen plastic, handiger afval sorteren.
(3) Eenvoudig, praktisch en elegant uiterlijk, sterk gevoel van ontwerp, lage prijs niet lage kwaliteit, in overeenstemming met de productpositionering van Xiaomi.
(4) De industrie veranderd om de trend van imitatie te volgen, een nieuwe trend.
Laten we het hebben over de nadelen:
(1) Het zal een klap voor de industriële keten afhandelen. Als we het in deze manier veranderen, zullen de ondernemingen die papieren bakken maken failliet gaan. De Box Factory lijdt ook aan een daling van de verkoop.
(2) Persoonlijk denk ik dat de bufferings- en beschermingsprestaties van dit soort verpakkingen niet erg goed zijn, dus ik betwijfel of de beschermingsprestaties van het product.
(3) Dit soort verpakkingen heeft over het algemeen een groot openingsmateriaal, dat een grote drukmachine vereist om te produceren, en de gebruikssnelheid van materialen is niet bekend.
(4) Dustige prestaties zijn niet goed. Papierpoeder geproduceerd door karton kan gemakkelijk producten vervuilen.
2. Yemirror (van een bekend verpakkingsbedrijf): als een professionele verpakkingsingenieur kan ik niet anders dan een duim omhoog geven aan de verpakkingsgevoelens van het merk wanneer ik Xiaomi zie beginnen zijn eigen verpakking te maken en het plan "One Paper Box" te implementeren. Wat is een doos? Xiaomi naar voren gebracht: een stuk papierontwerp om te voldoen aan de minimale hoeveelheid materiaalgebruik en te voldoen aan de fysieke vereisten van de merkkenmerken van de verpakking. Deze omvatten de volgende eisen:
(1) lage kosten;
(2) hoge productie -efficiëntie;
(3) lage technische moeilijkheid;
(4) de kwaliteit voldoet aan de transportvereisten;
(5) Bewijzende onderzoeks- en ontwikkelingscyclus is kort;
(6) Alle afbreekbare materialen (geen lijm) -- Dit is mijn persoonlijke toevoeging, omdat ik zag dat de interne structuur is gebonden om kaartstructuur in te voegen, ik denk dat de ontwerper deze intentie heeft opgenomen. Dit herinnert me aan Amazon's eenvoudige verpakking -- FFP (frustratievrije verpakking).
FFP -verpakkingen zijn gemaakt van 100% recyclebare materialen en is ontworpen om afval te verlagen, de kosten te verlagen en de verpakkingservaring te verbeteren. De belangrijkste vereisten zijn om te voldoen: de bescherming van de inhoud; Gemakkelijk te openen en te monteren; Kosteneffectief lichtgewicht ontwerp: klein formaat, minder componenten, lage kosten.xiaomi's verpakkingsconcept en het verpakkingsconcept van Amazon streven zowel het concept van groene, afbreekbare en milieuvriendelijke verpakkingen na en bereiken goedkoop ontwerp onder de bescherming van productgehalte. Dus wat is het verschil? Het verschil tussen de twee ligt voornamelijk in de verschillende eisen van klanten tijdens het ontwerp. Xiaomi Packaging -eisen besteden meer aandacht aan interne afdelingen, waaronder interne productgroep, projectgroep, bronnengroep, kwaliteitsgroep en ecologische keten. Amazon Packaging Design -klanten van online winkelconsumenten. Vanwege verschillende klantendoelen richt Xiaomi zich op productievereisten: lagere kosten, hogere efficiëntie en kortere supply chain -links; Amazon richt zich op wat consumenten willen: dingen die intact zijn, gemakkelijk te openen, lichter en gemakkelijker te monteren. Dus welk verpakkingsconcept is beter? Ik denk dat de taak van verpakkingsontwerp is om te voldoen aan de behoeften van klanten, en het is lovenswaardig om te voldoen aan de behoeften van kernklanten bij het ontwerpen. Wat de eisen van de klant betreft, kunnen we echter meer klanteisen overwegen, waaronder externe klantconsumenten, stroomafwaartse klantenmerk van klanten, interne productie van kruisdeling, stroomopwaartse leveranciers van klantenmateriaal. Hoe breder de uitgebreide overweging van de eisen van de klant, hoe flexibeler het verpakkingsontwerp kan zijn.